За прогулки по российским лесам будут выписывать штрафы

Депутаты РФ предлагают усилить меры по охране лесов. Теперь во время пожароопасного периода, официально объявленного властями, нельзя будет не только устраивать пикники с разведением костров на лесной территории, но и совершать обычные прогулки через лес.

Как сообщили корреспондентам WellNews.ru, по статистике 90 процентов всех пожаров в лесах приходятся на человеческую деятельность. Теперь на лесничих, которых насчитывается в Российской Федерации около 16 тысяч, хотят возложить ответственность за противозаконными действиями граждан на подконтрольной им территории. В частности, уже с осени этого года хотят ввести различные взыскания с тех, кто будет нарушать новые предписания в лесном законодательстве.

Так, в пожароопасный период за пребывание в лесу физическому лицу придется выложить около тысячи рублей, а юридическому – от трех до пяти тысяч рублей, разведение костра – полторы-две тысячи и пятьдесят-сто тридцать тысяч рублей соответственно. Законопроект о данных административных взысканиях будет рассмотрен на следующей неделе в Госдуме.

Александр Панфилов, заместитель руководителя Рослесхоза, сообщил, что лесничим также будет позволено изымать у нарушителей орудия правонарушения и доставлять их в правоохранительные органы. Депутаты надеются, что количество пожаров в российских лесах с началом действия нововведений существенно уменьшится. Хотя пока непонятно кто будет заниматься официальным информированием всех граждан о начале пожароопасного периода, и что делать тем людям, дороги которых на работу или к железнодорожной станции пролегают через лес.

Комментариев 22

_Разбойница_ от 11 июня 2013 02:08

А что делать нам, обычным людям! Если я костры не развожу, не курю, мой дом рядом с лесом, а по утрам я в лесу утреннюю пробежку делаю или грибы собираю? С какой стати кто-то будет мне запрещать гулять там, где я захочу, не нарушая ничьей частной собственности? Задыхаться в каменных джунглях, имея рядом запрещенный к посещению чудный лес? Это чудовищно!!!
Будиса от 11 июня 2013 08:12

Лучше бы наши уважаемые депутаты решили вопрос о том, как под видом горящих лесов, в Сибири лес кругляк воруют - без всяких квот, налогов и проч. - вырубаются тысячи гектаров леса - ценнейшие породы - сибирские кедры, пихты. лиственница. А потом на этих площадях бушуют пожары. Поди разберись - а был ли там лес? Придумали тоже - гулять по лесу нельзя... Для того чтобы реально предотвращать лесные пожары необходимо организовывать патрулирование лесов, проводить профилактическую работу - чистить леса от сухостоев, мусора. Можно ведь и специальные дружины организовать - летом дети в лагерях отдыхают - дайте им задание, минимум какого то специального оборудования - да и отправьте в лес - вот вам и прогулка для детей и патруль, плюс воспитание ответственности. Не думаю. что среди депутатов нет умных думающих людей, просто как обычно все эти законы издаются не для того, чтобы реально решить проблему, а сделать вид что ей решают и принимают меры. А главное - под это дело - бюджетных денежек вытянуть побольше. Это - да... Это мы с радостью.
kill321 от 12 июня 2013 18:11

Разбойница, я думаю, к вам этот закон никак не относится, поскольку вы там живете, они просто не имеют права. И вообще я считаю, этот закон неправильный, т.к. во-первых, многие люди все равно будут обходить его, а другие будут платить за посещение, так что все останется по-прежнему
Lagster от 13 июня 2013 20:07

Мне кажется, что к этому вопросу государство подходит неправильно. К решению надо подходить с другой стороны. Как это запретить простым людям там ходить?
Я люблю собирать грибы, ягоды, в лесу постоянно катаюсь на лыжах, бегаю. Почему же об этом не подумали? Или же они хотят чтобы те люди, которые занимаются чем-то культурным перебрались "пить пиво в подъездах"? Конечно, я согласен с тем, что вопрос по лесным пожарам надо решать, но не такими методами!
elena7sav от 14 июня 2013 09:10

Такое ощущение, что у наших депутатов нет более важных проблем. Стараются все больше наложить штрафов на простых людей. Ведь летом в городах совершенно не где отдохнуть, в парках все повырубали приходится гулять с дктьми на солнцепеке. лучше бы сначала обустроили места отдыха, а потом принимали свой закон. Ведь сами все равно будут ездить на отдых куда захотят .
filipenko1977 от 14 июня 2013 14:43

Вот именно в этом случае,лично я полностью согласен с депутатами!Нечего простым обывателям шариться по лесу и тем более разжигать там костры,если есть не преодолимое стремление к туризму,то всё это должно быть организованно и согласованно!Ни кто же не бирёт в аренду самолёт,не летит и не прыгает с парошютом,без подготовки и без контроля,почему же в лес можно лезть кому непоподя.Нашим лесам и так дастоётся и от гроз,молний,и от плохо контролируемой вырубки,а от пьяных туристов тем более.Наконец людям просто нужно понять,что живая природа-леса,реки,это не только необходимо и красиво,но и ОПАСНО для привыкшего жить в городе человека !!!
G-moll от 15 июня 2013 13:05

Мне больше всего интересен механизм реализации этой меры. Как они собираются предотвратить посещение лесов? Понавешать на каждом дереве видеокамеры? Поставить по периметру леса вооруженную охрану? :)
И я согласна с изложенным ниже мнением о том, что для начала неплохо было бы обустроить горожанам места для отдыха в черте города. И потом, грибники - с ними как?
Дмитрий от 15 июня 2013 17:17

Я полностью согласен с решением властей. Только такими методами возможно сохранить наши леса и окружающую нас природу.Тысяча рублей это еще по божески нужно было десять тысяч рублей ставить может тогда хоть немного дойдет к нашему народу. Будем надеяться что с новым введением пожаров будет гораздо меньше.
dimast от 15 июня 2013 22:18

Очень печальная новость, очень люблю походить по лесу: люблю собирать ягоды, грибы...А что теперь?Зачем это нужно?Мы как люди и часть этой природы должны быть с ней рядом. Занялись бы лучше чем-нибудь другим, а только и могут не понятные законы придумывать. Хотя я думаю от этого закона количество посетителей в лесу не уменьшиться, как ходили так и будут ходить, как и с принятым сейчас законом о курении.
InDiGo42rus от 16 июня 2013 02:43

с одной стороны я конечно поддерживаю такое решение госдумы, правильно делают, что ужесточают наказание за правонарушение, но с другой стороны, по моему мнению, толку от этого не будет, у нас в России нет такого понятия как соблюдать и уважать закон, будут ловить и наказывать тех, людей кт находятся под носом, а в глубинке, все как происходило так и будет происходить, бросание мусора, разведение костров, спил деревьев и т.п., это то же самое что и был издан закон, чесно не помню как он звучит, но смысл таков, что если пишеход только поставил ногу на зебру, водителям необходимол остановиться сразу же, ни фига подобного, как носились по дорогам так и носяться, и ни какие штрафы людям не помеха.Умом Россию не понять
Zogane от 16 июня 2013 16:40

С одной стороны это решение и хорошее для чистоты и сохранности лесов, и ведь нельзя же контролировать людей , которые отправились в поход , а с другой , это полезное время провождения.
Но ради защиты , власть готова ограничить граждан в этой потребности.
Я думаю нужно идти на компромиссы : сделать некие условия перед походом в лес : например взять только те вещи , которые будут пригодны только для проведения основных операции , таких как охладиться (напитки взять) и пакеты мусорные , чтобы потом , если отправились в лес , могли взять с собой еду и мусор ,который оставили , могли сложит в эти пакеты , и выкинуть их за пределы леса.
Викуся от 17 июня 2013 11:11

Шашлыков в лесу уже никто делать не будет. Я бы предложила альтернативный вариант. Если идти на пикник, то брать с собой только батон и майонез, можно сделать еще какой-то салатик, а мясо уже в приготовленном виде принести из дому. Зачем за пребывание в лесу штрафовать, если огня с собой не будет?
Ольга Васильева от 17 июня 2013 13:12

На мой взгляд - правильное решение. Если наши люди не умеют по-человечески пользоваться лесом и не могут соблюдать элементарные правила пожарной безопасности, то бороться с этим можно только такими способами. Полностью поддерживаю депутатов.
Анастасия от 18 июня 2013 05:44

Около нашей деревни уже давно (лет 5) запретили в лес ходить, говорят, что кто-то купил весь лес вокруг, и, посему,фт это теперь частная собственность - нельзя брать дрова, грибы-ягоды, о кострах вообще молчим... Если вообще леса запретят посещать теперь - придется либо на огороде своем лес разводить, либо как? В любом случае, спасибо за статью, будем знать теперь...
Sergik от 19 июня 2013 08:10

Что делать, если человек просто гуляет, никого не трогает, а к нему подходит наша полиция и штрафует, и где гулять людям, если рядом есть только лес, и ни каких тебе парков, аллей. Я например люблю гулять на природе, и очень часто хожу в лес с друзьями, подальше от городской суеты, поближе к чистому воздуху; идем на пикник, при этом не разводим костров, и за что нас штрафовать?
Марияна от 19 июня 2013 09:20

а вот действительно,как в лесу грибы- ягоды собирать? кто в деревне живет делает лесные запасы на всю зиму, плюс к этому ещё продает и хлеб всю зиму покупает на эти деньги. Сначало закрыли все заводы и фермы,забрали у людей работу,а теперь и лес хотят забрать. Люди и так выживают как могут...Власть сейчас вообще очень суровая.
Марияна.
Таня от 19 июня 2013 13:15

я согласна с Марияной,вот старушки на пенсиях(а вы знаете,что в нашей стране пенсии маленькие) собирают грибы,ягоды,потом продают и хоть какая-то копеечка в корман..Ведь их множество сидит на рынках.Я думаю,что правительство должно сделать поправки,а не так всё ужесточить.
Галина от 20 июня 2013 01:32

"Изымать орудие правонарушения"))) А если человек просто шел по лесу - будут изымать ноги??)) А если серьезно, в последнее время, обговариваются какие-то абсурдные законы. Вроде бы тема серьезная. И проблему действительно надо решать. Но не так радикально. Нельзя закон одинаково направлять против всех! (Да! Именно против. Складывается такое впечатление, что законы принимаются не для улучшения жизни, а наоборот - чтобы совсем все стало плохо и тяжело) Действительно - старушки и пьяна компания - это совершенно разные категории!!!
Veronika от 20 июня 2013 16:50

Весьма занятно: парки и скверы во многих крупных городах усиленно вырубают, деревьев практически не осталось, клумбу с цветами порой днем с огнем не сыщешь, а тут еще и лес для посещений закрыть хотят. Конечно, лесные пожары - жуткое бедствие. Но почему из-за некоторых недобросовестных граждан должны страдать ВСЕ???? И еще, хотелось бы знать, как закон будет реализовываться на практике? Все леса оборудуют высоким забором с сигнализацией??? Абсурд какой-то!
Георгий от 22 июня 2013 13:44

Да уж. Пруды, озера, участки лесов, земель отдают в аренду тем, у кого есть деньги платить. А тем, кто просто ягод на зиму хочет собрать, чтоб витаминами обеспечить семью на год и у которых нет денег, извините, омаров покупать - запрещено все - и штраф еще будешь отстегивать за то, что прошелся по лесу - подышал чистым воздухом... Ну что, предлагаю поправку такую в закон - штраф налагать только на тех граждан, у кого спички при себе :). Принес в лес с собой спички (зажигалки, увеличительное стекло - как в детстве бумагу поджигали от солнца) - плати штраф! Только вот что делать с людьми в очках? Над этим я подумаю.
Klerk от 22 июня 2013 16:07

Да уж, до чего люди додумались. Как они все это придумали и главное КАК ОНИ ЭТО ВОПЛОЩАТЬ В ЖИЗНЬ БУДУТ??!! Теперь по лесам будут шастать егеря с двухстволками, по человеку на 5 гектаров, или как? Да и тем более, вблизи городов леса.... ну не очень хорошие и вместо грибочков растут пенечки, а в деревнях народу не так много и всех придется на охрану лесов (а их там не мало) отправлять, но так и народу не останется, чтобы по этим лесам гулять. Куда ни кинь - все клин, в общем. Всегда удивляюсь ГЕНИАЛЬНОСТИ наших властей.... Мда...
kennydzzze от 22 июня 2013 16:13

Зачем все это? Никто не будит соблюдать закон и следить за этим всем тоже не никто не будит. Никому это не надо. Закон для галочки. Лучше бы занимались более значимыми проблемами, ни к чему это все.