Геннадий Онищенко дал интервью на радио «Комсомольская правда», которое у многих слушателей вызывало опасения связанные со здоровьем данного государственного деятеля.
В прошлом главный российский санитарный врач говорил, что министр здравоохранения «предлагал ликвидировать Роспотребнадзор как структурное подразделение». Однако в Министерстве здравоохранения опровергли подобное заявление. Любознательные граждане также не нашли в интернете высказываний чиновников данного учреждения касающихся ликвидации Роспотребнадзора.
Соответственно возникает вопрос: зачем Онищенко выдвинул такое обвинение? Онищенко же пояснил, что хотел публично озвучить то, что он категорически не согласен с данной позицией.
Интересно, что несуществующее высказывание Скворцовой Онищенко обнаружил, а вот реально существующую сибирскую язву на Ямале он вместе с Роспотребнадзором не заметил. А вместе с тем ситуация с сибирской язвой достигла просто устрашающих масштабов, как результат падеж скота, возбудители были обнаружены даже в воде, люди оказались зараженными. Причем вспышка произошла не вчера, а длилась больше месяца. СМИ забили тревогу еще в июле. Причем Онищенко комментируя ситуацию, обвинил во всем ветеринарные службы.
При попытках разобраться в ситуации с Роспотребнадзором всплывает следующая информация, в 2012 году Геннадий Онищенко выводит Роспотребнадзор из прямого подчинения Минздравсоцразвития, после чего можно наблюдать резкие скачки показателей по таким заболеваниям как африканская чума свиней, свиной и птичий грипп, ну и, конечно же, вспышка сибирской язвы. Такое оправдать довольно сложно. Становится очевидным, что отделение Роспотребнадзора от Минздравсоцразвития было ошибкой.
При этом свою беспомощность чиновник объясняет нелепыми обвинениями в том, что Министр здравоохранения - это агент американского влияния. Аргументировать свою точку зрения он не смог, пояснив, что видит соответствующие признаки.
И тут возникает вопрос, а как же закон «О государственной гражданской службе РФ», в котором говорится, что запрещено публично высказывать суждения и оценки, включая средства массовой информации, относительно деятельности гос.органов, и их руководства, если это не является должностной обязанностью. И почему нет проверок относительно данной ситуации. Тем более если это касается гражданина, который выдвигает свою кандидатуру в ГосДуму, и при этом сам публично нарушает законодательство своей страны. Может все-таки стоит обратить внимание на «активность» Онищенко?