❌
EUR 92.40 USD 82.55
 

Политика | В России

Комми в своём репертуаре

Сегодня в 15:00 коммунисты Петербурга открывают памятник Ленину на территории Университета физкультуры и спорта, после чего намерены провести шествие и митинг у «Авроры».

Политика
wellnews.ru
Сегодня в 15:00 коммунисты Петербурга открывают памятник Ленину на территории Университета физкультуры и спорта, после чего намерены провести шествие и митинг у «Авроры».

КПСС и её предшественницы – преступны по духу, смыслу и закону, и потому их наследие не имеет права на существование.
История помнит множество преступлений, страшных и кровавых.

Особо страшным, не в последнюю очередь вследствие технического прогресса, оказался ХХ век — насильственной смертью погибли десятки миллионов человек. И тяжелее всех остальных стран пострадала Россия. Конечно, в Китае при председателе Мао репрессии были не менее масштабными, чем у нас. Но пришли к власти коммунисты и в Китае, и во Вьетнаме, и в Камбодже, и в Эфиопии, и во многих других странах при прямой и очень действенной поддержке СССР. Военной, политической и финансовой. Там, где коммунисты пытались захватить власть, но победил здравый смысл, как, например, в Испании, тоже не обошлось без войны и массовых жертв. Еще до образования СССР Ленин привел к власти, обеспечив победу на демократических выборах, лидера итальянских фашистов Муссолини.

В 1933 году этим же приемом воспользовался Сталин, и канцлером Германии стал Гитлер, социалист и кровавый маньяк (что, в общем-то, одно и то же), устроивший Холокост и массовую мировую бойню. Гитлера ненавидит и презирает весь мир (исключение — современные его последыши, моральные уроды), но вина А. Шилькгрубера на весах суда Истории по сравнению с "заслугами" В. Ульянова и И. Джугашвили "тянет" меньше. НСДАП просто не успела, хотя стремилась изо всех сил, натворить столько зла, как родные РСДРП(б), ВКП(б) и КПСС. Это большевики, распропагандировав армию и флот, развалили фронт Первой мировой войны в тот момент, когда черноморские Проливы, к обладанию которыми, то есть к фактическому выходу в мировой океан, Россия стремилась более двухсот лет, были почти завоеваны и гарантированы договорами с теми странами, которые эти самые двести лет препятствовали политике Российской империи на Востоке. Это они устроили в собственной стране кровавую вакханалию гражданской войны и "красный террор". Это они брали заложников из числа собственных мирных граждан и травили восставших, прущих от полной безнадеги с вилами на пулеметы, крестьян собственной страны боевыми отравляющими веществами. Это они сдирали кожу, катали в бочках с гвоздями, сажали на кол, сжигали, замораживали и топили, вешали и расстреливали в каждом городе, в каждом уезде бывшей Российской империи, куда только могли дотянуться. Это они выморили голодом десятки миллионов, довели народ до массового людоедства и трупоедства, ради мирового господства в каторжных лагерях на "стройках социализма", лесоповале, в рудниках держали как минимум 10 % населения страны, постоянно пополняя контингент из-за чудовищной смертности. Это они выселяли в тайгу, тундру и голую степь на верную смерть целые народы. Это они подставили в 41-м свою армию под разгром и бездарно погубили в "победоносной" войне в десять раз больше своих солдат, чем погибло у противника. Это они испытывали ядерное, химическое, бактериологическое и психотропное оружие на живых людях, опять-таки в своей стране. Это они разорили Россию, многократно обобрали до нитки народ, душили свободу по всему миру и совершили множество других преступлений.
И вот сегодня они вновь выходят на улицы – требовать продолжения всего этого ужаса?

Даже с точки зрения ортодоксов марксизма, если очистить историю от шелухи мифов, роль Ульянова ничтожна и увековечивания никак не заслуживает. План разработал Парвус, доказал целесообразность его реализации, добился от германского генштаба финансирования и полного содействия, нашел исполнителей. Немецкие и австро-венгерские "военнопленные" были той военной силой (прекрасно организованной, вооруженной и переданной немецким генштабом в оперативное управление большевикам), которая и совершила государственный переворот. Строительство РККА осуществлял Троцкий. Террор непосредственно направляли Свердлов и Дзержинский. А Ленин грабил в это время страну и шизофренически полемизировал с другими эсдеками, одновременно удерживая соратников от бегства с награбленными миллиардами куда подальше. Потом устроил массовый голод. Так нужен ли ещё один памятник сифилитику с заизвесткованными мозгами, беспринципному демагогу, главным завещанием которого осталось многократно повторенное требование шире, без всякой жалости, применять расстрелы и фраза "На Россию мне наплевать, ибо я большевик"?!
Еще

  1.   pred от 7 ноября 2012 17:02
      
    Отличный материал, с содержанием которого я не то, чтобы категорически, но не совсем согласен. Идеи - такой необычный предмет, который в разных ракурсах смотрится совершенно по-разному. Да и при каждом новом взгляде одного и того же зрителя...
    Так что с подобными публикациями в день, когда часть населения, сохранившая свои убеждения, празднует, как-то душа не лежит соглашаться.
    Тем более что нас вряд ли читает товарищ Ленин, Сталин или герр Гитлер. А люди, попавшие под чьё бы то ни было влияние, в этом не виноваты! И подобными выпадами издание унижает не их, а, в первую очередь, себя!
    Тем более, что неизвестно, что напишут лет через 70 про нас? Подозвреваю, что скажут: безыдейное, продавшееся капиталистам быдло :(
  2.   Калугин Игорь от 7 ноября 2012 17:18
      
    С оценкой сегодняшней ситуации в обществе согласен. Лишь малый процент, ничтожно малый, пытается что-то исправит.

    С тезисом об унижении читателей или издания собственной публикацией не согласен категорически. Об идеях в статье ни слова. Там о методах воплощения. Впрочем, идеи были абсолютно утопические. И все "попавшие под влияние", разумеется, виноваты! Своей головой надо думать, а не только в неё есть.
  3.   pred от 7 ноября 2012 17:35
      
    Начнём с того, что идеи просто были!
    И в них, пусть и по наивности, верили!
    А во что верить сейчас? В Киркорова?
    Лично я верю в себя, в друзей, в том числе - в боевых, в порядочность (не путать с правосудием!).
    Поэтому думаю, что любые убеждения, если это не фанатизм, имеют право на существование.
    Тем более, что до победы той "утопии" оставалось не так уж много, если бы не продажность некоторых пятнистых личностей. Про 30 сребренников, кстати, Ваша статья:))) Вот и вдумайтесь, как звучит имя истинного Иуды?
  4.   Калугин Игорь от 7 ноября 2012 17:53
      
    Идея была одна - всё отнять и поделить. Воодушевлённые люмпены принялись её осуществлять прямо в 17-м году, что немало способствовало успехам красных. Тезис о всеобщем равенстве и братстве я как-то не могу причислить к категории идей. Даже утопических. Всеобщее равенство - это как? Всем квартиры с окнами на южною сторону? И костюмы одинаковые? Номинально всеобщее равенство существует в местах лишения свободы, и то только для контингента. Но, опят-таки, есть выделяющиеся из общей массы. И будут, всегда и везде.
    До какой победы?! Что есть победа коммунистической идеи? МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Только так, потому что в сравнении с нормальными странами социалистические уж больно наглядно проигрывают. И люди из них бегут. И когда мы были близки к этой победе, то есть к распространению ГУЛАГа на весь мир? В конце 80-х?! Вам Афгана мало?! Это как раз и была попытка дальнейшей коммунистической экспансии. СССР был полным банкротом. Нефтедолларов, из-за низкой цены за баррель, не хватало на ежегодные закупки зерна на международном рынке. Стране грозил ГОЛОД, в конце ХХ века.Коммунисты дохозяйствовались.
  5.   pred от 7 ноября 2012 18:08
      
    Вы, друг мой, путаете экономику с политикой!
    А кроме того, Вы сейчас пытаетесь убедить человека, который порвал бы за Родину батальон "котивов", "собачек" или остановил пузом 28 "тигров", как панфиловцы...
    Сейчас же есть только одно желание: досмотреть, до чего вы все, трепологи, договоритесь!
    А за родину с маленькой буквы я лично воевать не намерен...
  6.   Калугин Игорь от 7 ноября 2012 18:20
      
    Экономика - часть политики. Неотделимая. И даже во многих случаях политику определяющая, как внешнюю, так и внутреннюю. Примеры нужны?
    Какое отношение к обсуждаемым "идеям" имеет Ваша готовность за них воевать? Нельзя ли по существу? Или это завуалированный отказ от спора на данную тему, типа "я упёртый коммунист, меня не переубедить, доводы воспринимать не намерен, поэтому и спорить не надо"?
    И ещё, Роман, что-о у Вас в голове многовато веры в исторические мифы. Какой Сусанин, какие панфиловцы - не было этого ничего. В первом случае - ловкое выцыганивание пенсиона, во втором - газетная утка, раздутая коммунистической пропагандой.
  7.   pred от 7 ноября 2012 18:35
      
    Простите, не знал, что у меня коллега - господь бог, мнение которого должно восприниматься, как догма:))) В публицистике можно подсказывать мнение, но не навязывать его. Это журналистская этика. Давайте её попробуем соблюдать?:)))
  8.   Калугин Игорь от 7 ноября 2012 20:09
      
    Отстаивание своей точки зрения - естественно. При чём тут этика? И я не бог, я его заместитель по журналистике.
  9.   pred от 7 ноября 2012 20:24
      
    Очень рекомендую быть скромнее!:)))
  10.   Калугин Игорь от 7 ноября 2012 20:50
      
    Я объективен:))
WellNews (Хорошие новости) » Политика » В России » Комми в своём репертуаре


Сетевое издание «WellNews (Хорошие новости)» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 ноября 2016 года. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 67767.


Перепечатка материалов сетевого издания «WellNews (Хорошие новости)» и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможно только при наличии активной ссылки, на новость или на главную страницу.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на сайте, несет рекламодатель.

X (Twitter) заблокирован в России по решению Генпрокуратуры от 24 февраля 2022 г. Настоящий сайт может содержать материалы 18+.

Информационный портал «WellNews (Хорошие новости)». © 2009 - 2026.