«ДВЕ ФРАНЦИИ и НИ ОДНОЙ АНГЛИИ»: о «дружной» опечатке СМИ на тему нового формата Лиги чемпионов » Хорошие новости России и мира сегодня

Грядущая реформа Лиги чемпионов УЕФА (с 2024 года) окажется выгодной всего 4/ 5 странам, пишут СМИ. – А почему так неопределённо - «4 или 5», надо спросить у этих источников (среди которых и авторитетный «Советский спорт»), невнимательно опубликовавших мини-список таких стран, в котором ДВАЖДЫ указана ФРАНЦИЯ!

В центре внимания новостей футбольного мира сегодня оказались не текущие результаты возобновившегося квалификационного турнира европейских сборных к Евро-2020 (среди которых, кстати, имеются и весьма примечательные), а планируемая УЕФА реформа Лиги чемпионов.

Как известно, в будущем в Лиге чемпионов будут участвовать только по 32 клуба с лучшим рейтингом УЕФА, разбитых на 4 группы 8 команд в каждой, где они проведут по 14 матчей каждый. Только потом – плэй-оф, куда попадут по 6 лучших из каждой группы. А 8 аутсайдеров (2 х 4) уступят своё место новичкам…

СМИ дружно разобрали на косточки эту тему, описав, кому (каким странам, каким футбольным клубам) это выгодно, отметив, что Россия в целом точно от этого проиграет, а её клубы могут быть исключены из ЛЧ нового формата.

Кроме того, было указано, что национальные чемпионаты подавляющего большинства стран-членов УЕФА ожидают большие финансовые убытки от этого новшества.

И лишь топ-клубы Европы и только НЕСКОЛЬКО СТРАН окажутся в выигрыше.
В числе этих стран такие издания, как «Советский спорт», «Известия», «Газета Ру» и «Спорт: День за днём» (не исключено, что и другие источники тоже) привели этот мини-перечень с ОДИНАКОВОЙ (как будто скопированной друг у друга) опечаткой, дважды указав одну страну ( а именно – Францию).

Вот этот перечень В РЕДАКЦИИ УКАЗАННЫХ СМИ:
- Испания,
- Италия,
- Франция,
- Германия,
- Франция.

Конечно, немного порассуждав и следуя общефутбольной логике, можно предположить, что вместо «второй ФРАНЦИИ» в этом списке должна быть АНГЛИЯ. Но, с другой стороны, можно привести и соображения против этой гипотезы.

И потом – разве это дело читателей-любителей футбола или других (не столь компетентных в футболе и не таких информированных) СМИ – строить предположения на тему подобных фактов?

– Ждём возможных уточнений от «напортачивших» первоисточников!