Журналисты издания Live24, основываясь на расследовании «Версии» о загородной недвижимости главы петербургского управления РПН Натальи Башкетовой, решили провести собственные изыскания и подсчитать стоимость активов семьи главного санитарного врача города. Напомним, что ранее издание «Версия» опубликовало
материал, посвящённый земельному участку Башкетовой недалеко от города Сертолово в Ленинградской области. Площадь участка- почти 27 соток, причём самой Наталье Семёновне принадлежит лишь 10 из них. Остальная земля находится в собственности её сына Станислава. Общая стоимость участка с учётом земли и построек составила более 30 миллионов рублей.
На фоне этой новости редакция Live24 решилась на проведение собственного расследования с подсчётом всего возможного имущества главного санитарного врача Северной столицы и её сына. В качестве критерия оценки благосостояния семьи Башкетовых, корреспонденты издания смотрели на примерную стоимость аналогичных объектов имущества, размещённых на профильных интернет-площадках.
Журналисты оценили стоимость всего задекларированного имущества Башкетовой в 22 миллиона рублей. В эту сумму входит коттедж на вышеуказанном участке за 14 млн, квартира в Стрельне за 6,5 млн, а также машина Volvo XC60 за 1,6 млн.
Активы сына Башкетовой издание оценило в 55 миллионов. Из них 26,5 миллионов приходятся на жилые дома на всё том же участке, 2.65 млн. на автомобиль BMW 320i xdrive и 25 млн на предполагаемую квартиру на Кутузовском проспекте в Москве. Несмотря на то, что Башкетов-сын
работает в центральном аппарате РПН в Москве, журналисты отмечают, что его заработки и цены приобретенного имущества несопоставимы.
В редакции подметили, что официальный доход главного санитарного врача города Петербурга составляет чуть менее 2 миллионов рублей в год. По их мнению, суммарные активы семьи Башкетовых на 77 миллионов рублей не могли быть получены иначе как посредством коррупционных схем.
В качестве подобной схемы
называется «палочная» система работы Петербургского управления РПН. Суть её заключается в том, чтобы постоянными проверками вынудить предпринимателей к даче взятки.
Примером работы такой системы может служить
давление надзорного ведомства на городские комбинаты социального питания «КСП Красносельского района» и «КСП Василеостровского района» в городе на Неве. Последние проверки городского РПН на «КСП Красносельский» привели к
приостановке деятельности предприятия. В результате две школы Пушкинского района оказались лишены поставок продуктов.
Между тем, журналисты отмечают явную избирательность ведомства Башкетовой в отношении проведения надзорных мероприятий. К примеру, в отношении компаний «ТЗБ» и «ТЗБ «Петроградская» проверки не проводятся вообще. Данные фирмы СМИ зачастую
связывают с именем главы Фрунзенского района Константина Серова, что позволяет предполагать имеющий место сговор городских управленцев для удовлетворения личных интересов.