Тарасова о конфликте Рудковской и Тутберидзе: резкая критика и однобокость суждений » Хорошие новости России и мира сегодня

Фото: rsport.ria.ru

Татьяна Тарасова со свойственной ей прямотой обрушилась с критикой на Яну Рудковскую, давшую отпор Этери Тутберидзе в её пренебрежении к тренерской деятельности Евгения Плющенко. При этом пристрастность Тарасовой в пользу Тутберидзе очевидна: она априори обеляется, в то время как супруга Плющенко, напротив, не в меру очерняется.

Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова вновь резко высказалась о продюсере Яне Рудковской, супруге и менеджере Евгения Плющенко. Поводом стало недавнее громкое интервью Рудковской, в котором она подвергла жёсткой критике тренера Этери Тутберидзе, обвинив её в неуважении к Плющенко и усомнившись в её спортивных достижениях как фигуристки.

Тарасова, комментируя эти высказывания, заявила, что «не знает, кто такая Рудковская» по профессии, иронично спросив:

«Она что, моды показывает?».

Куда более серьёзным прозвучал её вывод:

«Мне жаль, что она испортит Плющенко всю его жизнь вот такими высказываниями».

Авторитетное, но не бесспорное мнение

Безусловно, мнение Татьяны Анатольевны, живой легенды фигурного катания, обладает огромным весом. Однако в данном случае её позиция выглядит крайне однобокой и игнорирующей контекст затяжного конфликта.

Кто «начал» и кто забыл о такте?

Важно напомнить, что почву для этой вражды подготовила именно Этери Тутберидзе. Несколько лет назад она публично заявила, что «не видит» Плющенко в качестве тренера, по сути, пытаясь нивелировать его новую профессию и колоссальный переход из спортсмена в наставника.

Это был вызов, на который невозможно не ответить. Со стороны Тутберидзе, всегда отличающейся жёсткостью, это было проявлением откровенной нетактичности, которую Тарасова почему-то оставляет без внимания.

Избирательное уважение к заслугам

Бросается в глаза и избирательность в оценке заслуг. Тутберидзе, критикуя Плющенко-тренера, будто бы забывает о Плющенко-спортсмене — одном из величайших фигуристов в истории, чьи личные достижения не идут ни в какое сравнение с её скромной карьерой на льду. Игнорирование этого факта говорит не столько о профессиональной принципиальности, сколько о недостатке элементарного уважения и самовоспитания.

Неравные условия — необъективное сравнение

Сравнивать тренерские достижения Тутберидзе и Плющенко — дело неблагодарное и нечестное по своей сути. Этери Георгиевна работает в идеальных условиях: полная государственная поддержка, доступ к лучшим ресурсам страны и, по последним данным, даже отдельная ледовая арена от мэрии Москвы.

Плющенко и Рудковская строят свой проект как частный бизнес с нуля. Они вынуждены самостоятельно зарабатывать каждый рубль, совмещая спортивную подготовку учеников с коммерческой деятельностью, чтобы просто выжить. В таких условиях невозможно сконцентрироваться исключительно на «выковывании чемпионов» — нужен мощный финансовый фундамент. Тарасова, человек советской закалки, никогда не занимавшаяся бизнесом, этого попросту не понимает.

Личные границы и токсичная нетактичность

Наиболее странным и неуместным в комментарии Тарасовой выглядит переход на личность: «испортит Плющенко всю его жизнь». Позволить себе такие глубокомысленные прогнозы о чужой семье — это проявление токсичной нетактичности, прикрытой возрастом и статусом.

Со стороны мы видим успешную семью с двумя детьми, идущими по стопам отца, с очевидной любовью и взаимопониманием. Кто дал право постороннему человеку, пусть и уважаемому, ставить таким образом диагноз их отношениям?

Стиль vs. Апломб

Да, грубый и скандальный стиль общения Рудковской в соцсетях может раздражать. Но в реалиях российского шоу-бизнеса и жёсткого предпринимательства зачастую нельзя быть просто мягкой и дипломатичной — нужно уметь жёстко отстаивать свои интересы. А в этом случае её «скандальность» является, прежде всего, ответной реакцией на непробиваемый апломб и безапелляционность самой Тутберидзе и её сторонников.

Заключение

Очень жаль, что Татьяна Тарасова использует свой авторитет в данном случае для поддержки лишь одной, далеко не безупречной стороны конфликта. Вместо взвешенной оценки мы видим лишь пристрастное и резкое суждение.

Возможно, мудрость возраста должна подсказывать, что беречь силы и здоровье — куда важнее, чем ввязываться в чужие распри с такими безапелляционными и далёкими от объективности вердиктами.