«Обвиняя, пропиарили»: Forbes «популяризировал» казахстанскую судью, поставившую Петросян на 1-е место на Олимпиаде

Издание Forbes, высказав возмущение «особым» судейством на соревнованиях по фигурному катанию в олимпийском Милане арбитра из Казахстана, по оценкам которой золото Олимпиады следовало вручить россиянке Аделии Петросян, а чемпионка Алиса Лью вообще осталась бы без награды, фактически обратил внимание широкой общественности на этот занимательный факт и невольно популяризировал специалиста.

Только в технических кругах фигурного катания знают судей, обслуживающих соревнования; слишком маломедийны эти специалисты чтобы о них знала многочисленная армия любителей ФК и болельщиков.

Но иной раз «счастливый случай» [здесь – это фигура речи] способен вывести из тени спортивного арбитра. Один такой случай имел место на Олимпиаде-2026 и стал достоянием общественности уже по завершении Олимпийских игр в Милане. «Героем» (героиней) невольно стала Надежда Парецкая из Казахстана, входившая в бригаду арбитров, обслуживавших соревнования женщин-одиночниц.

С лёгкой руки Forbes был широко обнародован факт того, что, по её персональным оценкам, олимпийский пьедестал почёта в этом виде ФК выглядел бы совершенно по-иному: олимпийской чемпионкой стала бы россиянка Аделия Петросян, а фактически завоевавшая этой титул американка Алиса Лью показала бы только 4-й результат, оказавшись бы вообще без награды.

Авторитетное издание, конечно, выразила громкое возмущение подобным фактом, ставя под сомнение «честность судейства»; но с его же подачи «мир узнал» о существовании казахстанской женщины арбитра Надежды Парецкой.

Вот какую фактуру на этот счёт привело «разгневанное» западное СМИ:

Пьедестал почёта должен был бы выглядеть следующим образом:

1. Аделия Петросян (AIN) - 223,27 баллов;
2. Ами Накаи (Япония) - 221,11;
3. Каори Сакамото (Япония) – 220,11

По версии Надежды Парецкой, Аделия должна была получить на 8,7 балла больше, чем оказалось в действительности, в то время как Лью – а 8,5 балла меньше, А Гленн – на 5,2 балла меньше средней оценки судейскго жюри.

От себя добавим, что произвольную программу «у Парецкой» также выиграла бы россиянка (с результатом 150,00 – 1,00 = 149,00), а вторая сумма была бы у Лью – 145,91).

При этом у ISU никаких претензий к казахстанскому арбитру не возникло. Та резонно заметили, что разброс судейских надбавок / снижений – дело обычное в фигурном катании, но после полагающегося отбрасывания двух крайних оценок и определения среднего арифметического из оставшихся получается максимально объективная база для расчёта GOE за тот или иной элемент.

…В общем, такое ревностное проявление «болельщицкого аспекта» американским СМИ выглядит явно неуместным.

Напомним, чемпионской ОИ-2026 стала Алиса Лью, серебряным призёром - Каори Сакамото, бронзовым – Ами Накаи. Аделия Петросян заняла 6-е место.