После того как OpenAI подписала военный контракт, от которого ранее отказалась Anthropic, в интернете началась кампания «Cancel ChatGPT». Сэм Альтман заявил, что ChatGPT не будет использоваться для слежки и автономного оружия, однако американский чиновник фактически опроверг эти слова. Пользователи требуют прозрачности и пересматривают отношение к сервису.
История, которая ещё вчера казалась корпоративным спором о «красных линиях», сегодня превратилась в публичный кризис доверия.
После того как Anthropic отказалась расширять применение своей модели для нужд Минобороны США, компания оказалась фактически выведена из федеральных контрактов. Её объявили риском для цепочки поставок. Формулировка жёсткая - раньше так говорили о внешних противниках.
Паузы не последовало. Контракт подхватила OpenAI.
И вот тут началось.
В соцсетях быстро разошёлся хештег #CancelChatGPT. Пользователи открыто пишут, что не готовы пользоваться сервисом, который потенциально может применяться в системах наблюдения за гражданами и в автономных вооружениях.
Глава OpenAI Sam Altman публично заявил, что ChatGPT «не будет использоваться для этих целей». Формулировка аккуратная. Но почти сразу американский чиновник в комментарии СМИ дал понять: контракт предусматривает более широкие возможности применения технологий компании.
Разрыв между словами и трактовками оказался слишком заметным.
И это уже не спор о деталях. Это вопрос доверия.
Ситуация выглядит предельно прямолинейно. Anthropic отказалась смягчать ограничения на использование ИИ в военных и надзорных задачах. OpenAI согласилась работать с Пентагоном.
Никто не скрывает, что речь идёт о серьёзных деньгах и стратегическом доступе к государственным системам. Но для пользователей картина проще: одна компания сказала «нет», другая сказала «да».
И теперь платформа, которую миллионы людей воспринимали как нейтральный инструмент для работы и учёбы, внезапно оказалась в центре разговора о слежке и автономных системах вооружений.
Таких комментариев сотни.
OpenAI уже не стартап, который может позволить себе игнорировать общественное мнение. Это инфраструктура - для бизнеса, образования, медиа. И когда в публичном пространстве появляется ощущение, что границы могут быть сдвинуты, реакция неизбежна.
При этом важно понимать: речь не идёт о прямом использовании потребительской версии ChatGPT в боевых системах. Но пользователи задают другой вопрос - о принципах. Если компания соглашается на расширенное военное сотрудничество, где гарантия, что «красные линии» завтра не окажутся гибче?
Пока OpenAI ограничивается заявлениями о законности и контроле. Anthropic, напротив, получила репутацию компании, которая «упёрлась».
Кто выиграет в долгую - вопрос открытый.
Но одно уже ясно: эпоха, когда технологические корпорации могли тихо подписывать оборонные контракты без общественного давления, закончилась.