Кушай шоколад – и ты лауреат! Нобелевский
Нехитрые арифметические вычисления по сопоставлению общедоступных статистических данных, хоть и попахивают рекламой, но приводят именно к такому выводу.
Нехитрые арифметические вычисления по сопоставлению общедоступных статистических данных, хоть и попахивают рекламой, но приводят именно к такому выводу.
Намедни на сайте серьёзного, авторитетного научного издания – так называемого «Медицинского журнала Новой Англии» была опубликована, скажем так, не совсем научная статья американского врача Франца Мессерли, который работает в Нью-Йорке. Ему пришла в голову мысль сопоставить количество поедаемого в разных странах шоколада с количеством получаемых жителями этих стран Нобелевских наград. Столь «масштабные» исследования, как признаётся сам автор, он выполнил от безделья, находясь в захолустной гостинице Катманду.
Однако, его заслуга в том, что, несмотря на то, что факт взаимосвязи употребления горького шоколада и активизации работы мозга давно отмечен множеством настоящих учёных, до подобной арифметики никто из них как-то не додумался.
Так что же показали расчёты Франца Мессерли? Если верить содержанию статьи, список из 23-х стран, в наибольших количествах потребляющих шоколад, абсолютно совпадает со списком стран имеющих наибольшее количество граждан – лауреатов Нобелевской премии.
На первом месте в TOP от мистера Мессерли находится Швейцария, за ней Швеция, затем Дания, Австрия, Норвегия… Характерно, что Россия в списке «учёного» отсутствует. А вот своей стране, которая находится приблизительно в середине списка, Франц настоятельно рекомендовал съедать в год как минимум на 125 тонн шоколада больше. Мол, тогда США станут первыми и в этом!
Что интересно, Швеция, в которой, собственно, и вручаются Нобелевские награды, из «арифметики Мессерли» несколько выпадает. Дело в том, что, согласно статистике, шведы «наели» себе лауреатов лишь 14. На самом деле же их вдвое больше! Что это – шведская коррупция, или «гранаты у них не той системы»? В смысле, шоколадки.
Думается, что подобные «научные» сведения имели бы право на существование в случае, если бы кто-то отследил рацион питания реальных людей, достигших высоких результатов в какой-либо области. А так сей материал выглядит всего лишь как рекламная акция (или просто бессмысленная?). Ведь до мистера Мессерли уже находили закономерность связи между увеличением рождаемости и прилётом большего числа аистов, убедительно доказывали рост самоубийств среди мужчин по мере увеличения у них количества веснушек и т.д. и т.п.