EUR ▲ 92.09 USD ▲ 78.23
курс ЦБ РФ на 31.12.2025
✖
 
 
Общество

Борис Акунин доказал в суде, что не склонен к посещению борделей

В этом ставшего культовым для многих писателя в своё время обвинила небезызвестная газета «СПИД-Инфо», славящаяся своей склонностью «ожелтить» всё и вся.
В этом ставшего культовым для многих писателя в своё время обвинила небезызвестная газета «СПИД-Инфо», славящаяся своей склонностью «ожелтить» всё и вся.

«Чхартишвили (настоящее имя загадочного Бориса Акунина - Георгий Чхартишвили) первым делом идет на кладбище, вторым - в публичный дом, как Антон Павлович Чехов». Такую фразу написали о нем в упомянутом таблоиде. Несмотря на сравнение с классиком, Георгий счёл такую информацию порочащей его честь и достоинство и потребовал через суд опровержения и компенсации морального вреда. В иске была указана сумма в два миллиона рублей, но вчера Измайловский суд столицы удовлетворил в этой части лишь частично, обязав «СПИД-Инфо» выплатить Георгию Чхартишвили всего 250 тысяч. В остальном же иск писателя удовлетворён, то есть, газета должна опубликовать опровержение, а также отдельно заявить, что интервью ей Акунин никогда не давал.

Следует отметить, что в процессе сам Борис Акунин не участвовал, вероятно, занятый написанием своего очередного бестселлера, коих он уже наштамповал, как все классики вместе взятые. Он действовал исключительно через адвоката, Раису Тюрина, которая очень выразительно читала гневные и образные реплики беллетриста, выраженные на бумаге.

Что касается вины нашего коллеги, корреспондента «СПИД-Инфо», то в процессе судебного заседания выяснилось, что основной материал достаточно достоверен и получен из личных уст Бориса Акунина во время его встречи с читателями в книжном магазине «Москва». Просто автор статьи, скажем так, несколько приукрасила, несколько исказила вопросы и ответы. Вероятно, хотела посоревноваться с Акуниным в мастерстве создания надуманных образов и событий?

Однако, основной интерес представляет вовсе не это. Дело в том, что опровержение с извинениями Акунину-Чхартишвили уже было опубликовано давно. Весь фокус в том, что «гению современной прозы» не понравился объём принесённых изменений. В том смысле, что, по его мнению, опровержение должно соответствовать нанесённому оскорблению и по занимаемой площади печати: в данном случае – на целой полосе газеты…

От автора: а вот интересно, пострадает ли материально «СПИД-Инфо» от подобной неординарной публикации, или только заработает?