В паблике «Школьный ревизорро» в соцсети «ВКонтакте» вышел очередной выпуск программы, посвященной проблемам питания в образовательных учреждениях Петербурга. Благодаря популярности сообщества было урегулировано множество инцидентов в этой сфере. Семнадцатый выпуск рассказывает о школе №174 Центрального района, где оператором питания выступает комбинат ООО «Северная Столица».
Администраторы сообщества оценили обед в образовательном учреждении в 3,5 балла. Причиной снятия баллов стало расхождение блюд с заявленным меню.
Как отметила администрация сообщества, огурцы не соответствуют указанному весу, цвет сока говорит о том, что он разбавлен, а суп - пустой.
«Северная столица» кормит школьников, исходя из утвержденной петербургским правительством стоимости школьного обеда – 173 рубля. Но, судя по фотографиям из пабликов по контролю за питанием, в других образовательных учреждениях кормят гораздо лучше.
Большинство родителей остались недовольны супом, отметив в комментариях, что в нем отсутствуют заявленные в меню продукты. Также некоторые высказались в пользу того, что не все дети любят соленые огурцы. «Буада несъедобная», - сообщил один из пользователей. Отправивший снимок в сообщество родитель рассказал о хамоватом поведении сотрудников столовой и качестве еды, которую чаще всего подают холодной.
Невзирая на эти случаи, ситуация с комбинатом АО «Артис-Детское питание» обстоит еще хуже. Компания в марте стала лидером антирейтинга «Школьного ревизорро». На нее подали сорок пять жалоб. Причем они постают преимущественно из Колпинского района. Здесь комбинат выиграл тендеры на облуживание всех детских садов и школ. Однако реализовал это благодаря демпингу НМЦК.
Критика в адрес компании исходит не только от родителей, но и от ее работников. По словам экспедитора, пожаловавшегося на комбинат, он провел на предприятии два месяца. За это время работник так и не получил ни одного документа о трудоустройстве. Кроме того, мужчина заявил о многочисленных нарушениях на производстве.
Сложившаяся ситуация на рынке соцпитания лишний раз доказывает эффективность таких сообществ, как «Школьный ревизорро». Благодаря широкой огласке подобных инцидентов удается привлечь внимание к проблеме.