Профессор генетики Медицинской школы Гарвардского университета Джордж Черч поспешил опровергнуть недавно появившееся сообщение в СМИ, заявляющее, будто он ищет суррогатную мать для возрождения неандертальца.
В минувшее воскресенье знаменитая британская газета «Дейли мейл» написала, будто бы Черч стоит на пороге воссоздания ДНК неандертальца, и чтобы довести дело до конца, он намерен возродить одного из представителей этих предков современного человека, которые вымерли предположительно свыше тридцати тысяч лет назад. В статье говорилось, что сейчас Черч ищет смелую и отважную женщину, которая согласилась бы выносить в своей утробе воссозданного неандертальца.
Эта сенсационная новость тут же была подхвачена и растиражирована многими мировыми СМИ. Не прошла она и мимо нас, да. Но вот американской газете «Бостон геральд» сразу это дело показалось каким-то подозрительным, поэтому она решила копнуть еще глубже, и расспросить профессора обо всех подробностях его исследования.
Выяснилось, что статья в британской газете была основана на интервью, которое Черч дал немецкому еженедельнику «Шпигель». Уже американцам профессор пояснил, что, по всей видимости, такая неразбериха возникла из-за неправильного перевода немецкой статьи на английский язык.
Ученый тут же решил внести ясность и повторил ровно то, что он сказал немцам: однажды, в теории и сугубо гипотетически, клонирование неандертальца может стать возможным. Ученый пояснил, что он не пропагандировал это, он просто попытался сказать, что если когда-нибудь это станет возможным с технической точки зрения, то говорить об этом нужно уже сегодня.
Профессор также подчеркнул, что он не участвует в определении нуклеотидной последовательности ДНК неандертальцев — проекте, который, по заверениям ученых, помог определить, что в геноме современного человека присутствуют гены данных древних людей. Черч отметил, что его исследования направлены, в основном, на использование генетики для улучшения качества медицинского обслуживания, а также выработки синтетического топлива и материалов, а вовсе не воссоздание древних человеческих видов.