Ищенко объявил голодовку: результаты 2-го тура выборов губернатора Приморья могли быть сфальсифицированы

Скандально прошёл подсчёт голосов по итогам 2-го тура выборов губернатора Приморского края. Явно лидировавший в течение почти всего подсчёта Андрей Ищенко (КПРФ) в самый последний момент НЕПРАВДОПОДОБНО резко растерял своё преимущество и на финише уступил конкуренту – Андрею Тарасенко («Единая Россия»). – Возникли резонные подозрения на фальсификацию итогов при обработке бюллетеней.

По завершении в минувшее воскресенье 2-го тура губернаторских выборов в ряде регионов России внимание общества наиболее привлечено к Приморью, где подсчёт голосов проходит/прошёл достаточно скандально.

Здесь избиратели выбирали между кандидатами от КПРФ Андреем Ищенко и от «Единой России» Андреем Тарасенко.

Согласно временнОй статистике обработки избирательных бюллетеней было ясно, что:
• во-первых, ни один из кандидатов не имел ПОДАВЛЯЮЩЕГО преимущества (т.е на десятки процентов):
• но, во-вторых, «заметный» перевес (в 5% - 6%) в ходе ПОЧТИ ВСЕГО подсчёта имел кандидат от коммунистов.

Тем не менее, к концу подсчёта, когда оказались введёнными в систему данные 99,1% протоколов (т.е. «практически все») лидер сменился: вперед неожиданно резко и легко вырвался кандидат от «Единой России».

Это дало основание КПРФ оспорить полученные данные и обратиться в ЦИК с жалобой о фальсификации итогов голосования в Приморье (а сам А. Ищенко даже объявил голодовку). – Уже известно, что возглавляющая Центризбирком Э. Памфилова заявила, что окончательные результаты выборов будут объявлены только после рассмотрения жалобы коммунистов.

«Хорошие новости» решили проанализировать самостоятельно, насколько могут соответствовать истине обвинения в фальсификации итогов голосования в Приморье.

Из общедоступных источников известны следующие данные ЦИК:
а) по итогам обработки 95,10% протоколов (на 02:56):
- за А.Ищенко проголосовали 227480 человек - 51,61%;
- за А. Тарасенко проголосовали 201805 человек - 45,79%
(процентный перевес Ищенко в 5 – 6 и даже более процентов характерен и для всех более ранних промежуточных итогов);

б) но после обработки 99,10% (тоже данные ЦИК) картина изменилась:
- за А.Ищенко проголосовали 245438 человек – 48,06%;
- за А. Тарасенко проголосовали 253082 человек - 49,55%

(лидеры и их процентные показатели выделены жирным шрифтом).

Имеет смысл подсчитать, чем же примечательны оказались 4% «последних» бюллетеней, так резко изменивших картину голосования.

Итак, в ходе обработки этих 4% бюллетеней оказалось, что:
- за Ищенко проголосовали 245438 – 227480 = 17958 (чел.),
- за Тарасенко: 253082 – 201805 = 51277 (чел.)

Таким образом, в последней «порции» бюллетеней, вместивших в себя голоса 69235 избирателей, за кандидата от «ЕР» проголосовало почти в 3 раза больше (51227/ 17958 = 2,86), чем за его оппонента от КПРФ, что явно не соответствует имевшей место на протяжении многих часов картине подсчёта голосов и противоречит здравому смыслу.

И в самом деле, откуда взяться такому «рывку на финише» А. Тарасенко, если кандидаты всё время шли почти «ноздря в ноздрю» и даже с небольшим перевесом А. Ищенко?

В общем – очень подозрительно и действительно похоже на ФАЛЬСИФИКАЦИЮ!