Есть ли смысл бежать под дождём? Наука дала ответ
Этот вопрос интересует человека, наверно, от сотворения мира. Наконец современная наука вынесла и аргументированно обосновала свой вердикт.
Этот вопрос интересует человека, наверно, от сотворения мира. Наконец современная наука вынесла и аргументированно обосновала свой вердикт.
Итальянский чудаковатый физик Франко Боччи задался целью во всех подробностях изучить предмет извечного спора человечества. Путём сложнейших вычислений, с учётом веса человека, его комплекции, силы и направления ветра и т.д., Франко, всё-таки пришёл к выводу, что, теоретически, если бежать, то вымокнешь меньше. Правда, его далеко не бесспорная теория предполагает наличие целого ряда условий. Например, для «чистоты эксперимента» бегун должен быть высоким и худым (и, желательно - голым; прм. Автора). К тому же, хорошо бы, чтоб дождь лил вертикально. В противном случае бежать придётся в полном смысле быстрее ветра, да ещё и в одном с ним направлении…
Короче говоря, «фундаментальный научный труд» чудака имеет для человечества такую же ценность, как ответ на вопрос про курицу или яйцо. Его расчёты имеют только одну практическую пользу. Они ещё раз обосновывают необходимость носить с собой зонтик и прислушиваться к прогнозам Гидрометцентра.