Экспертиза не дала ответ о причинах травм ребенка, сбитого машиной Шмидта
Проведенная по делу о ДТП, в котором участвовал автомобиль Александра Шмидта, занимающего пост вице-президента Газпромбанка, экспертиза так и не смогла установить, являются ли полученные двухлетним малышом травмы следствием наезда на него автомобилем.
Проведенная по делу о ДТП, в котором участвовал автомобиль Александра Шмидта, занимающего пост вице-президента Газпромбанка, экспертиза так и не смогла установить, являются ли полученные двухлетним малышом травмы следствием наезда на него автомобилем.
Результаты экспертизы, проводимой с целью поиска причинно-следственной связи дорожно-транспортного происшествия и травмами, которые были зафиксированы у ребенка, уже переданы в суд; несмотря на то, что экспертами было исписано порядка двух десятков страниц, ни на одной из них так и не нашлось однозначного ответа на поставленный вопрос.
Накануне был возобновлен процесс над водителем Шмидта Олегом Алексеевым, которому предъявлено обвинение по статье 12.27 КоАП, вменяющей Алексееву невыполнение обязанностей, связанных с ДТП. Данная статья предусматривает административный арест на срок 15 суток или лишение прав сроком до полутора лет.
Информация о том, что автомобиль Александра Шмидта совершил наезд на ребенка и скрылся с места происшествия, появилась в конце апреля в блоге Светланы Робенковой. Светлана утверждала, что ребенка увезли на машине «Скорой помощи», а УЗИ показало гематому и разрыв почки; в своем блоге она призывает распространить данную запись, чтобы «противостоять беспределу». В свою очередь, Шмидт опровергает заявление Робенковой, говоря о том, что ребенок просто упал, испуганный автомобилем.