Резонанс вокруг дела Долиной обнажил системную проблему мошенничества на вторичном рынке недвижимости и может привести к точечным изменениям законодательства. Об этом заявил депутат Госдумы Александр Аксененко.
По его словам, широкий общественный отклик делает эту историю особенно значимой для правоприменительной практики. Когда подобные дела доходят до высших судебных инстанций, они фактически становятся ориентиром для всех последующих решений.
Аксененко подчеркнул, что в подобных ситуациях принципиально важно правильно определять ответственного. По его мнению, требования о возмещении ущерба должны предъявляться непосредственно к мошенникам, а не к добросовестным участникам сделки.
В качестве примера депутат привел случаи кредитного мошенничества. Если человек сам оформляет заем и затем добровольно переводит деньги злоумышленникам, ответственность, как правило, не перекладывается на банк. Аналогичный подход, считает парламентарий, должен применяться и в спорах, связанных с операциями на рынке жилья.