Юрий Подоляка. Фото: newsua.ru
Военный обозреватель Юрий Подоляка изложил главные, на его взгляд, причины, по которым российским войскам пришлось отступать на Херсонском направлении, оставив часть территорий на севере области.
Оперативно освещающий события СВО на Украине военный обозреватель, журналист и блогер Юрий Подоляка, опираясь на данные, полученные им по личным каналам (в основном от знакомых командиров, находящихся на местах сражений) привёл причины, по которым в начале октября российским войскам пришлось отступить на Херсонском направлении (север, в направлении Дудчан).
По мнению Подоляки, несмотря на то, что российские бойцы «бились, как львы», только храбрости, мужества и боевого опыта было не достаточно, чтобы сдержать превосходящего в силе врага, а главных причин отступления – три.
1. ОТСУТСТВИЕ РОТАЦИИ
Ведущие боевые действия на этом направлении подразделения 126-й бригады находятся на передовой практически с самого начала СВО – с марта – 7 месяцев. Единственным перерывом для них был 5-дневный отпуск, когда они съездили повидать родным и сразу вернулись.
Регулярные бои, ранения, потери за столь длительный срок самых опытных и обстрелянных – всё это снижало боеспособность подразделений. Тем не менее, они и в этих условиях сумели истрепать в августе противостоявшую 128-ю Закарпатскую бригаду ВСУ до такой степени, что на Украине объявляли траур, а разбитых закарпатцев увели в тыл на отдых и пополнение.
Но в ВСУ нашлось кем заменить утратившее боеспособность соединение. Взамен прислали свежие танковые подразделения. Наших уставших и поредевших численностью бойцов никто не заменил. Например, одну деревню защищали всего 15 человек.
– В результате за месяц боёв украинские танкисты выбили наших с их позиций.
2. УСПЕШНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОТИВНИКОМ ТАКТИКИ «ВКЛИНИВАНИЯ»
Исходя их характера потерь, считает Юрий Подоляка, противник реализовал тактику вклинения между нашими опорными группами (опорниками).
В условиях сильного дефицита личного состава мотострелков, задействованного в СВО под Херсоном, возможностей линию организовать и контролировать сплошную линию фронта не было, и нашим пехотинцам приходилось сосредотачиваться в опорных пунктах, оборудованных в деревнях и лесопосадках.
В свою очередь, противник за прошедшие месяцы разведал эти места и определил, где можно просочиться между ними. Ввод в наступление мобильных подразделений ВСУ позволил реализовать эти планы; российские опорники оказались в окружении в течение всего нескольких часов боёв и были вынуждены прорываться из окружения.
Карта динамики боевой обстановки на Херсонском направлении. Ист. - РИА "Новости". Коллаж - wellnews.ru
3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРЕВЕС ВСУ В СОЧЕТАНИИ С ВОЕННОЙ ХИТРОСТЬЮ
По наблюдением с мест, сообщает Подоляка, сумятицу в наших рядах в первые часы наступления вызвали нанесённые на технику врага буквы «Z» и «V». Данная хитрость во многом способствовала тому, что фронт рухнул.
При этом, отмечает журналист, у наступавших подобных проблем не было. – Исходя из этого Юрий Подоляка утверждает, что военная техника ВСУ была оборудована американской сетецентрической система управления боем, благодаря которой на уровне батальонов и даже рот украниские военные, находящиеся в танках или БМП, автоматически отличали «своих» от «чужих».
И такой качественно новый уровень управления войсками также в немалой степени способствовал успеху наступления под Херсоном.
…
В заключение – о положении дел под Херсоном на сегодня, 5 октября.
Как заявил замглавы администрации Херсонской области Кирилл Стремоусов, российским войскам удалось остановить продвижение частей и подразделений ВСУ полностью остановлено ; при этом враг понёс большие потери.
По словам Стремоусова, шансов на дальнейшее полномасштабное наступление у ВСУ нет.