Леонид Слуцкий, глава фракции ЛДПР в Госдуме. Фото: fedpress.ru
До 30 тысяч рублей с 2023 года предлагают повысить МРОТ в Госдуме. Соответствующий документ подготовила группа депутатов от ЛДПР.
По информации «RT на русском» со ссылкой на «Известия», минимальный размер оплаты труда (МРОТ) может быть повышен в России с 1 января 2023 года почти вдвое от нынешнего: с 15,3 тыс. руб. до 30 тысяч.
Соответствующий законопроект подготовила и планирует внести в Госдуму группа депутатов от фракции ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким. По данным «Федерал Пресс», это планируется сделать уже сегодня, 11 августа.
Как сообщил источник, в качестве аргументов, изложенных в пояснительной записке, фигурируют следующие:
- МРОТ в России значительно ниже такого показателя в большинстве стран Европы;
- низкий МРОТ вызывает значительную дифференциацию доходов населения, приводит к спаду производства, уходу бизнеса в «теневую экономику» росту социальной напряжённости в обществе.
Как считают авторы документа, данное предложение особенно актуально условиях санкционного давления на Россию и может стать движущей силой для роста экономики.
По предварительным расчётам, в период 2023 – 2025 на реализацию инициативе потребуется 1,16 трлн. рублей, которые предлагается потратить из «дополнительных» доходов государства, исчисляемых суммой в 1,5 трлн.
Однако несмотря на общественную привлекательность данного предложения судьба его представляется достаточно проблематичной. Пока ни коллеги из парламентского большинства, ни Кабмин, ни эксперты не высказали своего отношения к предлагаемому «взлёту» МРОТ до указанного предела.
Нельзя исключать, что возникнут стандартные (для подобных социальных «прожектов») возражения о «неподъёмности» 30-тысячного МРОТ для бюджета, как это, например, произошло недавно в ответ на законопроект справедливороссов «о 13-й пенсии».
Кстати, данный документ не затрагивает доходы пенсионеров (страховые пенсии от МРОТ не зависят), которых в стране более 42 млн. человек (почти 30% населения) – о каком же снижении ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ доходов граждан тогда можно говорить?