Предыдущее заседание длилось три дня. При просмотре видео с места смертельного ДТП подсудимый «с трудом себя узнал».
Такого количества журналистов, которое было на третий день заседания у здания Пресненском суда, не видела даже Пугачева на светских мероприятиях. Как только появился Ефремов, все бросились к нему с расспросами, но тот прошел мимо, не разжав губ.
Судом были допрошены новые свидетели по делу. Впрочем, по мнению адвоката Ефремова – Эльмана Пашаева, вразумительного никто так ничего и не сказал. Все отвлеклись на грузовичок, в котором истекал кровью водитель Захаров, стиснутый железом так, что вытащить сразу его не смогли. Сергей был в шоковом состоянии, но в сознании, он даже от боли не стонал.
Самым ценным свидетелем оказался Шрамко, ехавший на автомобиле товарища. Смертельное ДТП произошло на его глазах:
Шрамко с товарищем поехали следом, наблюдая, как внедорожник Михаила, не затормозив, врезался на полной скорости в автомобиль Сергея Захарова. Шрамко выскочил из машины и побежал помогать вытаскивать пострадавшего. Не получилось. Затем Шрамко подошел к актеру:
Затем подъехала машина ГИБДД, за ней скорая помощь. Захарову поставили капельницу, ждали МЧС, чтобы вызволить Сергея. Адвокат потерпевшей стороны Александр Добровинский, приехавший на третий день на судебное заседание не на шикарной иномарке, а на … самокате, попросил повторить Шрамко, что тот говорил на месте ДТП:
Шрамко отметил, что к Захарову Ефремов не подходил, даже будто не замечал его, вел себя отстраненно, «стоял и жалел свой автомобиль». Был ли еще кто-то в машине артиста, Шрамко подтвердить не смог, поскольку сразу же побежал к Газели Захарова, но, то, что из водительской двери внедорожника вылезал Ефремов, он запомнил четко.
На заседании суда актер выглядел грустным. Призвать к ответу адвоката Добровинского, как в первый день заседания, не просил. Сидел с тетрадкой и ручкой, как и накануне, когда рисовал какие-то квадратики, непонятные штучки, а когда судья после просмотра видео с места аварии спросил его, признает ли свою вину, Ефремов ответил, что в зале присутствует мистер Хайд, намекая на раздвоение личности.
В связи с этим на третий день Добровинский озвучил ходатайство о вызове в зал суда медэкспертов, чтобы они подтвердили, вменяемый ли в данный момент Михаил, но суд после выступления адвоката Пашаева ходатайство отклонил.
В ходе заседания адвокат Ефремова обнаружил расхождения в показаниях ключевых свидетелей со стороны обвинения, и попросил суд допросить одного из очевидцев. Получив разрешение, делал это с пристрастием и даже несколько развязно, как показалось со стороны:
Следующее заседание суда состоится 11 августа в 14:00. Пашаев солидарен со стороной обвинения, что преступник должен понести наказание, но кто совершил преступление, адвокату пока не ясно: